多個廠商，多種VPN難以管理
企業網絡往往會部署多個廠商的網絡設備，根據業務的差別還會部署不同的VPN技術。同時，VPN技術也存在演進變更，例如有些企業部署瞭PBB業務，由於相關標準停滯不前，後續希望遷移到VPLS或MPLSTP等技術。另外，由於VPN技術復雜，每種VPN技術同時需要路由、MPLS、安全加密等多種網絡協議進行支撐，不同的廠商為各自的VPN提供不同的管理工具，例如A廠商為BGPMPLS管理提供ISC管理工具，為IPSec管理提供CSM等管理，而B廠商為MPLSVPN又提供瞭DMS管理工具，為IPSec VPN管理提供VSM管理工具；這就迫使IT管理員不僅要掌握多個工具，還需要使用多個管理工具，由此相關的工作量必然很大。
而對於用戶而言，需要的隻是一個能夠滿足企業業務需求的管道服務，不需要去關註VPN的內部實現。這就給VPN的管理變革提出第一個需求：如何將多個廠商，多種VPN業務統一進行管理，方便進行部署和業務開通？
VPN故障難以定位
網絡的穩定性要求越來越受到重視，而VPN的復雜性給維護人員進行VPN故障的定位帶來瞭很大的挑戰，用戶希望擁有故障的診斷和根因分析手段，快速定位故障原因，並評估故障的影響，及時解決問題。管理員和用戶還希望可以輕松瞭解和掌控通道的狀況和網絡的吞吐情況。因此，如何對VPN業務進行服務質量的評估，如何及時進行故障的定位和排查？
分支企業難以從總部統一監管
管理系統一般部署在企業總部，對總部和骨幹網絡可以提供比較深入的管理手段，但對企業分支或客戶租用網絡，由於穿越公網，很難從總部進行統一監管。用戶需要將業務管理的觸角延伸到分支企業，為分支企業提供統一IT管理服務能力。因此，如何能夠利用VPN實現對分支企業的網絡的管理？
總結以上問題，用戶實際上需要的就是：統一、簡單的管道服務，提供智能的故障定位手段便於解決問題。能夠滿足這一需求的VPN管理方案應具備的核心基因就是：融合，即對多廠商多VPN業務協議進行拆解和組合，封裝底層協議，為客戶提供統一的管道服務形式。通過融合的VPN管理方案，統一承載多種VPN管理，適應企業業務需求變化。
基於這個核心，融合VPN管理方案呈現給前臺使用者的體驗主要有以下六個特點：
統一台中商標註冊流程
——統一VPN服務框架
多種VPN管理（如IPsecVPN、DVPN、GRE、MPLSVPN等）統一在一個平臺框架中，底層設備訪問層實現對多廠商設備的統一管理，通過協議封裝層實現對多種VPN的底層業務采集、數據分析和業務處理，抽象出基於業務的VPN部件為中間業務處理層提供整合後的VPN對象體，前臺提供統一的VPN業務編排入口，並封裝多種業務模板和服務套餐，便於用戶選擇。
圖1 雲網絡統一VPN管理參考示意圖
端到端
台灣商標註冊代辦
文章標籤
全站熱搜
留言列表
